Nuevo artículo de opinión

Publicado hoy, 7-4-09, en la edición del Levante

Martes 07 de abril, Ana Noguera

Don Carlos Fabra me ha pedido conciliación previa a presentarme una querella por un artículo que publiqué en noviembre sobre él. Según su escrito, dice que ha sentido «desazón» por mis palabras, y me alegro pues es un sentimiento que no esperaba que Don Carlos conociera. Además, demanda 60.000 euros por los «daños morales causados a su honor». ¡Como si fuera yo quien ha perjudicado el honor de Fabra! Creo, sinceramente, que él ha contribuido suficiente para denostar, no sólo su nombre y el de su familia, sino lo que particularmente más me preocupa, a la clase política.
No son éstas las razones de la denuncia. Más bien pienso que la intención es que me calle, o nos callemos, y no opinemos. No seré la primera querellada. La lista es larga. Toda aquella persona, medio de comunicación, periodista que se «atreve» a decir públicamente algo sobre Don Carlos se verá con una querella. Pero lo que yo manifiesto en mi artículo no es nada nuevo: es lo que todo el mundo piensa, dice, murmura, susurra e incluso publlica en todos los medios de comunicación. ¿Acaso no piensa todo el mundo lo mismo? ¿Acaso no es él quien está imputado por varios delitos?
Don Carlos exige la presunción de inocencia. La tiene. Los jueces son los que dictaminarán sobre sus imputaciones delictivas.
Pero yo le exijo el respeto a la libertad de expresión. Y más, cuando no se vierten insultos ni ofensas. Porque la ofensa mayor es ensuciar, enturbiar, manchar a la clase política. Y perdóneme, don Carlos, pero ese barrizal le pertenece a usted.
Don Carlos prologa libros sobre Franco donde se niega la dictadura y lo ocurrido en España, donde se desvirtúa la historia dura y dictatorial de nuestro país. Pero él se lo puede permitir con dinero público. Y además le llama «libertad de expresión». No, señor, usted hay términos del vocabulario que confunde, como por ejemplo, democracia, honestidad y transparencia. Alguien capaz de defender la manipulación histórica para defender la dictadura de Franco no puede tener convicciones democráticas. ¿También merece esto una querella?
Cada día que pasa, Don Carlos sigue generando polémica y noticias nada agradables para la ética y la política: insultos al portavoz socialista de la diputación; grabaciones diciendo que él «compra votos»; proyectos frustrados como Mundo Ilusión que han servido únicamente para gastar mucho dinero público en humo y mantener «engañada» a la ciudadanía castellonense.
Lo preocupante es que el PP tiene que defenderlo a capa y espada bajo la consigna: Todos somos Fabra. ¿Por qué? El PP, sus militantes y votantes, me merecen mucho respeto. Pero cuando la ley del silencio se impone generando complicidad y cierre de filas en torno a un personaje como Don Carlos algo ocurre. Don Carlos parece generar miedo, que no es lo mismo que respeto. Y por culpa de ese miedo el PP debe cargar con la mancha, el pecado y el pecador a cuestas.
Este artículo puede entenderlo como quiera, pero sólo es una aclaración. Sencillamente es una respuesta para:
-Ratificarme en toda la opinión política que manifesté en el anterior artículo.
-Pensar libremente con razones, argumentos y hechos que, independientemente del proceso judicial, las formas y actuaciones de Don Carlos son condenables ética y políticamente.
El honor de Don Carlos está mancillado por todos los posibles delitos por los que está imputado, por sus actuaciones dictatoriales frente a los grupos de la oposición, por las formas nada democráticas de ejercer el gobierno, por la utilización que ha hecho de los votos democráticos de la ciudadanía.
En mi opinión, hace muchísimo tiempo que Don Carlos perdió el honor si alguna vez lo tuvo. Y muchos somos los que aquí seguimos y aquí estamos intentando que la política no admita ni acepte comportamientos como los de Don Carlos Fabra.

*Diputada del PSPV-PSOE

Carlos Fabra versus Ana Noguera

Hace mucho tiempo que no publicaba nada, el "autoexilio" gris que nos persigue y un considerable "bajón" de interés serían alguna de las causas de esta escasez de producción. Y seguramente no lo hubiera hecho aún si no fuera porque me ha parecido necesario ayudar a difundir el hecho noticiable de que el "insigne" presidente de la Diputación de Castellón D. Carlo Fabra ha presentado denuncia a mi compañera socialista Ana Noguera por la publicación del artículo que se reproduce más abajo. ¡El no va más! ¡quien debía dar explicaciones, quiere que las den los demás, quien insulta sin parar (acordaos del sonoro "hijo de puta" al portavoz socialista de la diputación) se la sujeta con papel de fumar cuando se trata de "su honor"! Pero se trata de asustar, de amordazar a las voces críticas y la de Ana lo ha sido y, estoy seguro, volverá a serlo. Y todo esto al mismo tiempo que Gonzalez Pons (otro que tal) dice que acusar (en falso) que la vicepresidenta de gobierno pegó un pelotazo en Beneixida entra dentro de la crítica política. ¡Cuánto cinismo! En fin aquí queda el artículo en cuestión:

Carlos Fabra: ¿inocente?

Carlos Fabra ha sido producto de mi tierra valenciana, exportado a otras lindes del país. Gracias a determinados medios de comunicación escritos o en televisión (¡Viva Caiga quien Caiga!), Carlos Fabra sigue oculto detrás de sus gafas negras, pero ya sabe toda España que es un hombre afortunado: una de las mayores riquezas del país ganado con el ¿sudor? de su frente; la persona que más veces le ha tocado la lotería; quien más cuentas bancarias tiene en España y a saber dónde más; con amigos afortunados que ejercen de guardaespaldas, de periodistas (con micrófono de la televisión Intereconomía), de falsos empresarios, y vete a saber, ... de cuántas cosas más, y quizás por eso tienen algún problemilla judicial.
Fabra es mano derecha (nunca mejor dicho) de Francisco Camps (presidente de la Generalitat Valenciana), íntimo amigo de Aznar, y ahora un dolor de cabeza para Rajoy, a quien no le queda más remedio que visitarlo en su casa si quiere recibir su trato de favor.
Tiene una hija diputada que quiere continuar la saga de los Fabra en Castellón. Casada con el consejero de Sanidad de Esperanza Aguirre, hace la ruta madrileña para establecer su influencia dentro del PP, y así tener cogidos ... "de compromisos" a más de uno en su partido. Y ha conseguido anular juicios, jueces, fiscales, abogados, y un largo etcétera de quienes se han puesto en su camino.
Y ahora que la justicia, por fin, parece espabilar y está desentramando la vida ejemplar de este modesto, discreto y "honesto" presidente de la Diputación de Castellón por los siglos de los siglos, el abogado de los consumidores se encuentra perseguido, amenazado, y con tramas falsas para chantajearlo. Y todo esto lo hacen los hombres amigos de Carlos Fabra que ejercen como guardaespaldas. Pero yo estoy convencida, absolutamente convencida, de que no lo hacen por dinero, sino por "amor verdadero y amistad pura" al insigne Carlos Fabra.
Eso es lo que se ve. Y, en mi opinión, ya es delito. Si Vds supieran lo que en Castellón o en la Comunidad Valenciana se cuenta de él, echarían a temblar. Dicen que toda persona es inocente hasta que se demuestre lo contrario. Y éste es el burladero que Don Carlos y el PP utilizan para no dar explicaciones. Pero política y éticamente, ya está condenado.
El PP valenciano ha modificado su código ético. Ha hecho una excepción: se aplicará a todo el mundo, menos a Carlos Fabra. Hasta que no lo pille la justicia con las manos en la masa, el PP valenciano reza todos los días porque Dios sea misericorde y no justo.
Si Roberto Saviano, el escritor de Gomorra, se atreve, podría iniciar un nuevo libro "Don Carlos, vida y obra". Pero si la camorra italiana es peligrosa, en Castellón hace mucho tiempo que la ley del silencio impera por miedo.


ANA NOGUERA

Diputada autonómica PSOE

Ana Noguera: La esperanza del PSPV

Detras de los proyectos, detrás de las frases, detrás de los equipos, están las personan que encarnan un liderazgo, que transmiten energía, orgullo, apoyo, transparencia y honestidad. Cada uno de los cinco candidatos tienen sus valores y sus lacras, pero yo apoyo a Ana, sobre todo, por las sensaciones que transmite y por las posibilidades que tiene de convertirse en un referente social para el conjunto de los valencianos. Es verdad que ahora elegimos al/la Secretrario/ària General, pero no es menos cierto que nos jugamos también el futuro electoral. Creo sinceramente que frente al PP autonómico ella tiene más posibilidades que nadie.

Entre otras muchas, ahí van cuatro razones para apoyar a ANA:

Porque su grado de penetración en la militancia y, sobre todo, en la sociedad es mucho mayor que el del resto de candidatos gracias a su trabajo, presencia pública y a su estilo de hacer política: exigente pero elegante y correcta en las formas. Ha sido y es la parlamentaria más temida por el PP.

Porque se está dirigiendo al corazón de los militantes. Busca el apoyo de las bases, de los socialistas anónimos que son los que hacen ganar las elecciones a un partido. Es la más "débil" en cuanto a infrestructura para su campaña, pero la más fuerte en apoyo "popular" dentro del partido. Como ella dice "reivindica el orgullo de ser socialista"

Porque sus convicciones ideológicas de izquierda son firmes y siempre las ha mantenido, a veces desde una posición muy minoritaria. Con ella los militantes saben que es imposible el giro al centro tan temido y propiciado por algunos. La sociedad valenciana no es tan distinta de la española. Si en España gobierna la izquierda, con ella gobernará en Valencia.

Porque creo que será capaz de llevar a la práctica la integración de todos. Pero ¡ojo! cada uno en su sitio. No es verdad aquello de que todos valen igual y nadie es imprescindible. Al menos en política no. Me gusta aquello de que hay que dejar de hablar de quiénes sobran y ver quiénes faltan. Faltan el autónomo que nos dejó de votar en el 95, el estudiante desencantado de la política, el ama de casa. Nos faltan tantos que creo pueden ser "ilusionados" por Ana, que sería un error político no elegirla.

En fin, en esas estamos.

"La renovación llega al PSOE valenciano"

Por su interés, os mando el enlace al artículo del diario PUBLICO de hoy sobre el socialismo valenciano y los y las aspirantes. (que cada persona saque sus conclusiones)

http://www.publico.es/135004/renovacion/llega/psoe/valenciano

Educación para la ciudadanía. (A las barricadas)

Al fin el colectivo docente se mueve. No podíamos tardar más. La llama la ha prendido el Instituto José Ballester Gozalvo, ¡bien por su directora: MARITA! Las mujeres siempre marcando el camino correcto. Otros Institutos le han seguido. Hoy he leído en la prensa que, entre otros, el Instituto Ribera acordó el lunes 30 algo parecido. Pero también mi centro, el IES La Costera aprobó ya el pasado 27, viernes, un texto (*) de apoyo al Ballester Gozalvo y de repulsa a la decisión de la Conselleria.

"El Claustre de l’IES La COSTERA de Xàtiva, davant de la situació creada per la decisió del Claustre de l’IES José Ballester Gozalvo de matricular als seus alumnes de 2ESO en l’assignatura d’Educació per a la Ciutadania i els Drets Humans només en la opció A i en els dos idiomes oficials de la nostra Comunitat (valencià o castellà), reunit el 27 de juny de 2008 li comunica a V.I:

Primer: El seu recolzament als arguments i consideracions de l’IES José Ballester Gozalvo respecte de l’assignatura i els seus dubtes jurídics.

Segon: Considerar que no obeeix a cap plantejament pedagògic i curricular coherent impartir una única assignatura obligatòria en un llengua vehicular estrangera –anglés- en la qual ni les exigències al professorat (només tres cursos de idiomes) ni el nivell competencial dels alumnes permetrà una correcta impartició.

Tercer: Donat que les situacions d’ambdós centres és similar, adherir-se a les peticions oportunes d’aclariment jurídic.

Quart: Fer públic aquest escrit davant la Comunitat Educativa i, especialment, davant del Claustre de Professors de l’IES José Ballester Gozalvo.

Per tant, el Claustre de professors d’aquest Institut

SOL·LICITA:
(I).- Que se'ns envie comunicació escrita i firmada sobre I'obligatorietat d'implantar en el nostre centre un Programa d'Educació plurilingüe que no hem demanat i que no tenim registrat en el nostre Projecte Educatiu.
(II).- Que se'ns done per escrit garantia jurídica que la impartició d'una matèria, diferent de la de la llengua estrangera, en anglés no vulnera el compliment del nostre Projecte Educatiu aprovat democràticament per tota la comunitat escolar.
(III).- Que se'ns done per escrit garantia jurídica firmada que, oferint I'opció B, no incomplim cap normativa de rang superior i, per tant, cap pare o mare, podrà actuar jurídicament contra nosaltres.

Sr. DIRECTOR TERRITORIAL D’EDUCACIÓ. VALÈNCIA"

(*) No coincide plenamente con el verdadero, puesto que hubo modificaciones que se hicieron en el mismo claustro, pero básicamente recoge lo aprobado.

Debemos decir basta. Es una tomadura de pelo . Independientemente de las opiniones políticas, no es de recibo que una assignatura sea utilizada por la Consellería en su lucha permanente contra el gobierno de Zapatero, que se tenga la poca vergüenza de amenazar públicamente a colectivos docentes por atreverse a hacer una interpretación "dudosa" del Decreto de Consellería, cuando ésta no ha hecho sino forzar una interpretación más que dudosa del Decreto del Gobierno, que se destine una gran cantidad de dinero a cubrir económicamente una "ocurrencia de Camps y Font de Mora" mientras hay tantas carencias. ¡Basta Ya! La Comunidad Educativa no nos merecemos esto. O nos rebelamos o nos avsallan.

El Manifiesto "Innovación...."

Per a que es conega íntegrament i no done lloc a falses interpretacions, ací està el Manifest al que fan referència els periòdics del dissabte. Supose que els "quadres" (tant a favor com en contra) jo ho tindran, però, d'esta manera, espere que al menys a "la tropa de a pie" no els compten versions interessades

MANIFEST POLÍTIC
” INNOVACIÓ COMARCAL ”

Davant de l’actual etapa de processos congressuals que significaran la renovació de l’estructura i els plantejaments del PSPV-PSOE en els seus distints àmbits territorials, un grup de militants amb responsabilitats locals, orgàniques i institucionals, de La Costera – La Canal, fem públiques les següents reflexions en comú.

El PSPV-PSOE va obtindre en les passades eleccions autonòmiques més del 35% dels vots i resultats semblants vam aconseguir en l’àmbit territorial de la nostra Agrupació Comarcal. Considerem que és una base més que suficient per, amb treball i esforç ben dirigit, aconseguir el govern de la nostra Comunitat i de gran part dels nostres municipis en les eleccions del 2011. És, a més, una exigència de la nostra base social.

Ens rebel·lem davant del fals victimisme del PP i dels seus dirigents, davant de la seua pretensió d’apoderar-se dels nostres símbols i del concepte de valencianisme. I no ens conformem amb una certa sensació d’impotència, acomodament i resignació que pareix haver-se instal·lat en un sector minoritari dels nostres responsables, els quals no han pogut desmuntar el mur mediàtic de propaganda i agitació alçat pel PP autonòmic i local.

El nostre únic interès és poder oferir a la ciutadania un projecte il·lusionant, a través de la innovació comarcal, que produïsca optimisme en els nostres militants i simpatitzants i done confiança a tots aquells que un dia van votar pel projecte progressista i que, per diferents motius, s’han allunyat últimament dels nostres postulats.

Per a això, són necessaris grans canvis en el PSPV-PSOE a nivell autonòmic, comarcal i local. Aquesta innovació ha de ser tant de responsables com d’estructura i d’actualització ideològica. El nostre partit no ha de desaprofitar l’experiència acumulada, però no pot continuar utilitzant només els principis polítics que ens van atorgar el govern fa diverses dècades.

Així, advoquem en la nostra comarca per una renovada direcció política forta i reconeguda pel conjunt del partit. Per una estructura àgil i flexible que tinga en compte les agrupacions locals i que siga útil per a exercir la labor d’oposició o govern. Per una política de comunicació eficaç, que insistisca en posar al descobert la fragilitat del model social de cartró pedra del PP, basat en el balafiament i la propaganda, que genera un deute de futur insostenible, i que suposa una pèrdua de posicions en allò que dóna vertadera cohesió a un poble: l’educació, la sanitat, l’atenció als majors, la protecció del paisatge i del patrimoni, la seua llengua i la seua cultura, la igualtat personal social i de gènere, l’extensió de drets a tots els col·lectius, la potenciació dels serveis públics i la convivència pacífica de les distintes sensibilitats territorials. En definitiva, implantar en el nostre àmbit el nou projecte polític socialdemòcrata que representa a Espanya el President Zapatero.

Generalitat: ¿Suspensión de pagos?

Después de leer el magnífico artículo de Gregorio Martín en el diario Levante, considero un deber cívico avisar por los medios que podamos que nuestra Generalitat está a punto de presentar suspensión de pagos. Y es que se están dando todas las características por las que las empresas la presentan. Pongamos unos ejemplos

• 1/ No se dispone de ninguna reserva de liquidez inmediata y los proveedores nos aprietan. Es lo que pasa con la factura de Sanidad y con la financiación de las Universidades. Por nombrar sólo dos casos. En ellos la Generalitat con puede cumplir ni con sus propios compromisos.
• 2/ Se recurre a la deuda y préstamos desesperadamente para poder mantener en marcha la empresa. Es lo que conocemos de las cuentas del Banco de España respecto de la deuda de la Generalitat. Sube y sube continuamente. Se acude a endeudamento a corto plazo para poder pagar nóminas y gasto corriente inmediato y después se convierte a largo plazo. El ejemplo de la ciudad de las Artes y las Ciencias es escandaloso.
• 3/ El empresario habla de la solidez de la empresa echándole la culpa a una momentánea falta de liquidez y a que los bancos que no le quieren prestar dinero. En el caso de la Generalitat se la echa al Gobierno Central que no le deja endeudarse más.
• 4/ El empresario asegura que es una dificultad transitoria y de que ningún modo se puede dar la quiebra. Hasta que se da de súbito. Qué pasará el día que la Generalitat agote su capacidad financiera y se retrase en el pago de las nóminas de su personal o el día que los proveedores ya no quieran aplazarle más el pago.
• 5/ Los acreedores y el público en general empiezan a anunciar que el día menos pensado la empresa quebrará o presentará suspensión de pagos. Así recientemente se ha sabida que una de las mas importantes agencias internacional de evaluación de riesgo ha rebajado la solvencia de la deuda de la Generalitat.

Lo dicho, es una exigencia cívica anunciar estos hechos. Más que nada con el ánimo de ver si nuestra Administración y nuestros políticos del PP hacen algo por remediarlos.

El señor nos coja confesados.